- · 《上海经济研究》栏目设[09/01]
- · 《上海经济研究》数据库[09/01]
- · 《上海经济研究》收稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》投稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》征稿要[09/01]
- · 《上海经济研究》刊物宗[09/01]
美容不成反变丑 上海一中院发布女性维权案
作者:网站采编关键词:
摘要:中国青年报客户端3月6日电(姚卫华 中青报·中青网记者王烨捷)3月8日国际妇女节前夕,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)今天特地对外发布了若干件与女性权益维护相
中国青年报客户端3月6日电(姚卫华 中青报·中青网记者王烨捷)3月8日国际妇女节前夕,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)今天特地对外发布了若干件与女性权益维护相关的案件,为女性送上三八节法治大礼包。
“近些年医疗美容服务日趋火热,很多女性想要借助医美技术改善提升自己的颜值。一些从业者看到钱景广阔,纷纷涌入,造成医美资质、服务等行业问题乱象丛生。”上海一中院法官任明艳就审理过美容“不但没有变漂亮反而变丑”的案子。
已步入中年的吴女士常常去美容院做皮肤护理,一次服务人员向其介绍了当下流行的医美技术,称注射玻尿酸、法令纹平复等方式可以直接让脸部皮肤重焕新颜。吴女士在这家美容院支付了20多万元用于购买多项医美服务项目。她按照约定时间,先后两次前往无锡进行医美手术。术后半年,吴女士的脸部并没有实现美容院所宣传的效果,她称为她进行手术的医生不具备《医疗美容服务管理办法》规定的主诊医师资格,构成欺诈,将其告上法庭,要求退一赔三。
经法院合适,主刀医师确实不具备主诊医师资格,存在欺诈,判决美容院退还吴女士全部服务费,并就吴女士已经接受的服务费用承担三倍赔偿责任。经上海一中院调解,美容院最终支付吴女士38万元。
任明艳提醒广大女性,美容效果同医生水平、服务质量以及消费者自身条件、术后护理等均有关系,“消费者在接受医美服务时应当保持理性态度,审慎选择,及时验证医美机构及医生相关资质,对相关合同材料进行保存。”
而在另一起案件中,“彭先生”天天在朋友圈晒豪宅、豪车、高档酒店和奢侈品,在4个月时间里,他成功骗取了6名女性27万余元。这名“彭先生”号称自己在保税区经营红酒公司,每天在朋友圈发布阳光帅气的照片,他常对被骗女性称“如果有经济上的困难,可以随时找我帮忙”。
他先是用花言巧语骗取对方女性对自己的信任与好感,然后再找机会以点外卖、招待客户,甚至父母出意外等各种理由向对方借钱,或直接使用对方银行卡。4个月时间里,他共骗取六名女性27万余元。
本案主审法官顾苹洲提醒,很多类似案件的受骗人常会被诈骗分子的花言巧语与表面行为所迷惑,认识陌生人时没有认真核实其真实身份,容易因情感寄托麻痹自己的认知。在征婚交友中,如涉及金钱往来,要多问询,多与亲友沟通,谨慎行事,以防因所谓的爱情陷入骗子设置的圈套。
上海一中院最终以诈骗罪,判决该男子有期徒刑六年,并处罚金五万元。
来源:中国青年报客户端
文章来源:《上海经济研究》 网址: http://www.shjjyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0307/725.html