- · 《上海经济研究》栏目设[09/01]
- · 《上海经济研究》数据库[09/01]
- · 《上海经济研究》收稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》投稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》征稿要[09/01]
- · 《上海经济研究》刊物宗[09/01]
比起互联网机遇上海错失另一样东西更为可怕
作者:网站采编关键词:
摘要:向小田财经专栏作家。曾历任证券公司、银行等金融机构高管。专注资本市场、投资理财等财经领域写作,为新浪财经、腾讯证券等多家主流财经媒体特约撰稿人。 这几天网上有篇文章
向小田财经专栏作家。曾历任证券公司、银行等金融机构高管。专注资本市场、投资理财等财经领域写作,为新浪财经、腾讯证券等多家主流财经媒体特约撰稿人。
这几天网上有篇文章,叫《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的》,流传甚广。作者为上海没有出现BAT,错过互联网经济的大潮而感到担忧,为上海经济的前景感到担忧。
那么,为什么上海会错过一波互联网机遇呢?
上海国有企业收入占全国地方国资的1/6,利润占1/4,资产占1/5。上海跨国公司虽然很发达,但实际上也是一个国企文化特别重的地方。这一点跟深圳很不一样。
这也许能解释为什么上海这几年没抓住互联网的机遇吧。互联网既不是跨国公司,也不是靠国企搞起来的,完全是民营企业在风投(大部分是外资)支持下发展起来的。
其实上海也没必要一定要抓住互联网风口。没听过纽约和芝加哥的人分析为啥比不上硅谷要抓住互联网机遇的。上海摆正位置,做金融中心就好。现在的问题是金融中心没有做得足够好。
与其去讨论如何抓住互联网的机会,不如去讨论如何成为互联网企业上市或融资的首选资本市场。
其实,上海过去5年所取得的成绩真的还是可以的。过去5年, GDP年均增速7.1%,从2万亿元增长到了3万亿元,继续保持国内城市的龙头地位。第三产业增加值占全市生产总值的比重从60.2%提高到69%,战略性新兴产业中制造业部分产值占工业总产值的比重提高6.8个百分点。现代服务业为主体、战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑的现代产业体系初步形成。一般公共预算收入年均增长12.2%。
这些成绩,放到国内哪一个城市比都毫不逊色。仅仅以没有几个互联网企业来对上海经济前景感到悲观,我认为对上海本身是不公平的,也是比较片面的。每个城市都有自己的优势产业,不应求全责备。
如果谈新经济、谈互联网的话,上海在互联网,尤其是初创公司)里面,发展势头也是很猛的。根据IT桔子的统计,2017年,在获得融资的非上市公司案例中,有2106家在北京,上海则有1106家,广东有1019家,浙江有547家。上海的各种众创空间也已经超过500家。这个数据说明,上海在创新创业方面环境很好,企业融资也非常活跃。
如果谈未来、谈科研的话,上海的优势也非常明显。官方统计,中国1/3的顶尖科研成果来自上海。2016年,上海科研人员共计在国际顶级学术期刊《科学》《自然》和《细胞》上发表论文39篇,占中国总数的1/3。另有超过1/3的国家高水平科技奖项花落上海。此外,中国1/3的一类新药亦由上海研发创制。
上海在先进制造、集成电路、软件和信息技术服务、医疗健康等领域绝对是国内最领先的。
上海的优势产业发展得如何,确实不用多说。在互联网方面的发展,只要大家用心看,就会发现上海早就奋起直追,绝对不是忽视这个领域。
至于在金融中心的建设方面,上海还有很多的路要走。虽然有数据显示,2017年IPO家数,深圳有40家,上海有38家,杭州和北京分别有26家和25家。上海在企业上市融资方面活力相当强劲。
但与此同时,2017年以来,港交所乃至香港势头很猛,陆续吸引各类新经济公司赴港IPO,一些领先的互联网公司现在纷纷开始考虑将香港作为融资的首选地。关于这一点的忧虑,实际上比上海错失互联网机遇更为重要。上海是否错失互联网机遇是一个可以讨论的或有问题,但上海错失这些新经济公司的IPO,已经是正在发生的问题。此问题尤为必要研究并有针对性地给出对策,否则,如果一个国家新经济的龙头企业不在你这个城市的交易所上市,那这个城市还能叫作金融中心吗?金融中心是上海的立命之本。这才是最值得讨论并思考的。
向小田财经专栏作家。曾历任证券公司、银行等金融机构高管。专注资本市场、投资理财等财经领域写作,为新浪财经、腾讯证券等多家主流财经媒体特约撰稿人。这几天网上有篇文章,叫《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的》,流传甚广。作者为上海没有出现BAT,错过互联网经济的大潮而感到担忧,为上海经济的前景感到担忧。那么,为什么上海会错过一波互联网机遇呢?上海国有企业收入占全国地方国资的1/6,利润占1/4,资产占1/5。上海跨国公司虽然很发达,但实际上也是一个国企文化特别重的地方。这一点跟深圳很不一样。这也许能解释为什么上海这几年没抓住互联网的机遇吧。互联网既不是跨国公司,也不是靠国企搞起来的,完全是民营企业在风投(大部分是外资)支持下发展起来的。其实上海也没必要一定要抓住互联网风口。没听过纽约和芝加哥的人分析为啥比不上硅谷要抓住互联网机遇的。上海摆正位置,做金融中心就好。现在的问题是金融中心没有做得足够好。与其去讨论如何抓住互联网的机会,不如去讨论如何成为互联网企业上市或融资的首选资本市场。其实,上海过去5年所取得的成绩真的还是可以的。过去5年, GDP年均增速7.1%,从2万亿元增长到了3万亿元,继续保持国内城市的龙头地位。第三产业增加值占全市生产总值的比重从60.2%提高到69%,战略性新兴产业中制造业部分产值占工业总产值的比重提高6.8个百分点。现代服务业为主体、战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑的现代产业体系初步形成。一般公共预算收入年均增长12.2%。这些成绩,放到国内哪一个城市比都毫不逊色。仅仅以没有几个互联网企业来对上海经济前景感到悲观,我认为对上海本身是不公平的,也是比较片面的。每个城市都有自己的优势产业,不应求全责备。如果谈新经济、谈互联网的话,上海在互联网,尤其是初创公司)里面,发展势头也是很猛的。根据IT桔子的统计,2017年,在获得融资的非上市公司案例中,有2106家在北京,上海则有1106家,广东有1019家,浙江有547家。上海的各种众创空间也已经超过500家。这个数据说明,上海在创新创业方面环境很好,企业融资也非常活跃。如果谈未来、谈科研的话,上海的优势也非常明显。官方统计,中国1/3的顶尖科研成果来自上海。2016年,上海科研人员共计在国际顶级学术期刊《科学》《自然》和《细胞》上发表论文39篇,占中国总数的1/3。另有超过1/3的国家高水平科技奖项花落上海。此外,中国1/3的一类新药亦由上海研发创制。上海在先进制造、集成电路、软件和信息技术服务、医疗健康等领域绝对是国内最领先的。上海的优势产业发展得如何,确实不用多说。在互联网方面的发展,只要大家用心看,就会发现上海早就奋起直追,绝对不是忽视这个领域。至于在金融中心的建设方面,上海还有很多的路要走。虽然有数据显示,2017年IPO家数,深圳有40家,上海有38家,杭州和北京分别有26家和25家。上海在企业上市融资方面活力相当强劲。但与此同时,2017年以来,港交所乃至香港势头很猛,陆续吸引各类新经济公司赴港IPO,一些领先的互联网公司现在纷纷开始考虑将香港作为融资的首选地。关于这一点的忧虑,实际上比上海错失互联网机遇更为重要。上海是否错失互联网机遇是一个可以讨论的或有问题,但上海错失这些新经济公司的IPO,已经是正在发生的问题。此问题尤为必要研究并有针对性地给出对策,否则,如果一个国家新经济的龙头企业不在你这个城市的交易所上市,那这个城市还能叫作金融中心吗?金融中心是上海的立命之本。这才是最值得讨论并思考的。
文章来源:《上海经济研究》 网址: http://www.shjjyjzz.cn/qikandaodu/2020/0921/409.html